"Herbert, hace tiempo cuando empezamos con las entrevistas en este blog, tuve el honor de entrevistar a Eugene Scott (la puedes encontrar en la sección de entrevistas), la presidenta de la sección de la Academia de EEUU de Ciencias dedicada a la docencia. Me impactaron bastantes sus respuestas y recuerdo bien una. Ante la pregunta de qué se debía de hacer ante el mensaje de los creacionistas o negacionistas (si ignorarlos o responder) me dijo: “ante un mensaje equivocado siempre hay confrontar los resultados de la ciencia”. Y eso trato de hacer, no tanto por trolls como Yeter, sino para dejar bien claro que por mucho que insistan, pataleen o insulten, las evidencias científicas están hay, y se han obtenido mediante años de duro trabajo de miles de investigadores repartidos por todo el planeta. Quien quiera refutarlos tendrá que presentar resultados y evidencias, al menos tan contundentes como las que ya existen.
Una de las frases más divertidas (hay varias) que he podido leer en un comentario es el que contestando a “¿qué esperar ver al microscopio?” es pues la consitencia que aparece en los dibujos tal como es. Ahora resulta que lo que vale son los dibujos y modelos creados a partir de cientos de imágenes, mientras que todas las fotografías microscópicas han de ajustarse a ello o si no, no valen. Es como si negara la existencia de Escherichia coli porque nadie me ha presentado una foto como esta:"
La Ciencia y sus Demonios, enlace.
No hay comentarios:
Publicar un comentario